écologie

Communiqué de Jean-François Jalkh cosigné par Mireille d’Ornano et Sylvie Goddyn, Députés FN au Parlement européen

Publié le

Parlement europeen

Communiqué de Jean-François Jalkh cosigné par Mireille d’Ornano et Sylvie Goddyn, Députés FN au Parlement européen du 15/06/2017

Le Parlement européen a adopté aujourd’hui un rapport encadrant la réduction des émissions de gaz à effet de serre, s’inscrivant dans le cadre de l’accord de Paris. La délégation FN/RBM au Parlement européen s’est opposée au rapport de M. Gerbrandy, conformément aux positions défendues depuis dix-huit mois et compte tenu du retrait des États-Unis de l’accord de Paris, lequel entraîne sa quasi-nullité.

Le texte est en effet arc-bouté sur la réduction des gaz à effet de serre dans le but de réduire le réchauffement climatique. Le mode opératoire retenu consiste en un système d’enchères écologiques et une plateforme d’investissements qui accélèreront la financiarisation du domaine, sans aucun gage de résultats. Nous plaidons pour la relocalisation de l’économie comme préalable nécessaire à une véritable politique de protection de l’environnement, y compris dans son aspect climatique.

Les contributions financières exigées toucheront d’abord les pays occidentaux, pourtant largement désindustrialisés. De plus, le retrait des États-Unis accroît d’autant le poids financier appelé à peser sur la France. En effet, la modification des niveaux de référence indexés sur le critère du PIB/habitant conduit les pays riches à payer le fruit de leur propre travail et à devoir fournir plus d’efforts de réduction des émissions alors qu’ils supportent déjà l’essentiel de cette diminution à l’échelle de l’Union européenne.

Nous souhaitons que prévale un critère de PIB/émissions.

Conscients des périls immenses qui pèsent sur la santé publique et la protection de l’environnement, nous refusons de soutenir une contrainte à la fois financiarisée et nuisible à l’industrie française, incertaines dans ses résultats pratiques et imposant une autorité internationale dangereuse à l’indépendance des États.

Front National

Rebondir après la décision américaine

Publié le Mis à jour le

Marine 29072016 France 2

Communiqué de presse de Marine Le Pen, Présidente du Front National du 02/06/2017

Même s’il correspond à un engagement de campagne, le retrait des Etats-Unis de l’Accord de Paris est bien sûr regrettable, car il représente un signal globalement négatif sur la nécessaire action en faveur de l’environnement.

Il serait cependant contre-productif de réagir par l’agressivité ou l’abattement. Soyons au contraire capables de repenser le chantier écologique en des termes plus positifs, plus concrets et plus efficaces. Les grands accords internationaux ne suffiront jamais s’il n’est pas mis fin en parallèle aux politiques économiques les plus désastreuses pour la planète, à commencer par les traités internationaux de libre-échange qui poussent au moins-disant environnemental et accroissent la pollution liée aux transports.

Ce sont les circuits courts et la proximité par le patriotisme économique qui seront une réponse efficace à la pollution de l’air, de l’eau et aux scandales sanitaires. C’est l’innovation dans laquelle acteurs publics et privés doivent massivement investir qui permettra une énergie plus propre.

Front National

Accords de Kigali : oui à des accords internationaux de bon sens

Publié le Mis à jour le

collectif Nouvelle écologie logoCommuniqué de Presse du Collectif Nouvelle Ecologie du 17/10/2016

Près de l’intégralité des pays du monde ont trouvé un accord samedi à Kigali sur la réduction des gaz hydrofluorocarbures ou HFC.

Ces gaz à effet de serre, présents dans les réfrigérateurs et les climatiseurs, sont 14.000 fois plus puissants que le CO2. Partiellement responsables du dérèglement climatique, ils seront progressivement remplacés par des substances nettement moins dangereuses. Le Collectif Nouvelle Écologie se félicite de cet accord international positif pour l’environnement.

Si nous sommes d’avis que les décisions et les actions de protection de l’environnement doivent être avant tout nationales, nous pensons que certains problèmes environnementaux précis peuvent être résolus par le biais de négociations entre nations. L’échec des conférences climatiques COP et la réussite du protocole de Montréal qui a permis de rétablir très sensiblement la couche d’ozone dans l’atmosphère en sont une illustration parfaite.

En un mot, nous sommes favorables à l’international, littéralement « entre les nations », ou les nations se retrouvent pour passer des accords sur des points précis ; nous sommes opposés aux mécanismes supranationaux inefficaces et dangereux, ou les décisions et les actions sont imposées d’en haut aux nations et donc aux peuples.

Collectif Nouvelle Ecologie

COP 21 : pour moins de pollution, moins d’importations !

Publié le Mis à jour le

fn-pe-logo

Communiqué de presse de Sylvie Goddyn, Mireille d’Ornano et Jean-François Jalkh, députés FN au Parlement européen du 11/10/2016

L’Union européenne ratifie dans l’urgence les Accords de Paris issus de la COP21. La nécessité de moins polluer, pour notre écosystème et pour notre santé, est évidente et tous les outils nécessaires à la transition énergétique sont disponibles et économiquement viables.

Mais ces Accords portent en eux un danger et une opportunité. Les entreprises européennes sont déjà les moins polluantes. Ajouter des normes ou des taxes, ne fera que diminuer leur compétitivité sur la scène internationale, face à des entreprises qui ne sont toujours pas soumises aux mêmes contraintes. Le risque à terme est de voir disparaître nos entreprises au profit de sociétés des autres continents qui produisent dans des conditions inacceptables. Nous risquons de perdre nos emplois et nos importations contribueront à polluer encore plus !

Il est donc urgent que les fonds européens destinés à la lutte contre le changement climatique profitent en priorité à notre économie pour maintenir notre compétitivité notamment en soutenant les initiatives qui nous permettront de réduire nos importations d’énergie et relocaliser nos emplois.

Les actions efficaces ne peuvent être menées qu’à l’échelon national après concertation démocratique. Seule une souveraineté recouvrée peut permettre de tenir le double objectif de protection de notre peuple et de notre environnement.

Front National

Une nouvelle pépite de la haute technologie française vendue à un fonds américain

Publié le

Philippot officiel 1

Communiqué de Presse de Florian Philippot, Vice-Président du Front National du 30/09/2016

L’annonce de la vente de la filiale « Identité et Securité » de Safran, ex Morpho, à un fonds américain est un nouveau scandale économique qui porte gravement atteinte aux intérêts stratégiques de notre pays.

Spécialisée dans la securité biométrique, Safran IS est en effet une pépite de la haute technologie française dans un secteur en pleine croissance. Sa cession à un groupe américain privera donc notre pays d’un savoir-faire précieux mais aussi de débouchés très prometteurs pour l’avenir.

Une fois de plus, la France paye l’absence totale de vision stratégique de l’Etat, sous l’action de gouvernements successifs qui ont renoncé, en conscience, soumis à Bruxelles, à défendre nos intérêts nationaux et notre indépendance.

Cette vente est d’autant plus scandaleuse que, non seulement l’Etat français n’a rien fait pour l’empêcher, mais il l’a même accompagnée, à travers la Banque publique d’investissement (BPI), se faisant ainsi le complice de l’opération.

Rachetée par l’américain Advent, Safran IS sera fusionnée au sein d’une nouvelle entité dont la BPI pourrait en effet rester actionnaire à hauteur de 10%, ce qui ne constitue même pas une minorité de blocage.

La seule garantie au maintien des activités hautement stratégiques de Safran IS en France, et donc de l’emploi, était de ne pas céder cette filiale de Safran à un groupe étranger. Le gouvernement en avait le pouvoir, il lui suffisait d’opposer son veto ; il ne l’a pas fait, il devra donc en rendre compte aux Français.

Front National

Non à l’aéroport de Notre Dame des Landes, oui à la modernisation de l’aéroport actuel

Publié le Mis à jour le

collectif Nouvelle écologie logo

Communiqué de presse du Collectif Nouvelle Ecologie du 26/06/2016

Alors que la consultation populaire sur le transfert aéroportuaire vers Notre-Dame-de-Landes s’apprête à être organisée en Loire-Atlantique, le Collectif Nouvelle Ecologie rappelle son opposition ferme à ce projet, tout autant aberrant économiquement qu’écologiquement.

L’aéroport actuel de Nantes est largement suffisant pour absorber une forte hausse du trafic si l’on modernise ses équipements de contrôle aérien. Le Collectif Nouvelle Ecologie s’exprime donc résolument contre l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes, projet inutile, onéreux, non financé, qui ferait progresser à l’excès l’urbanisation et la métropolisation de Nantes et sacrifierait terres agricoles et espèces protégées.